連絡してから２日後にNTTの機器が、３日後にソフトバンクの機器が送られてきました。
こちらは、NTTの「ひかり電話対応ホームゲートウェイ」新旧機種。
見た目あまり変わりません。
いや、あまり変わらないのは見た目だけじゃなさそう！
これまで使っていたのは、2011年製の「PR-S300HI」という機種でした。
で、今回送られてきたのは、2012年製の「PR-400KI」です。
10年前の機種に代わって送られてきたのは9年前の機種とは・・・
ちなみに、その後PR-500KI、PR-600KIと後継機種が出ていて、既に現行製品より２世代古い製品です。
こんなエクスキューズのシールなんか貼っちゃって・・・
ちなみに、NTTとソフトバンクの２つのルーターが何故必要かと言うと、NTTの提供する光電話（N）を利用するためにはNTTの「ひかり電話対応ホームゲートウェイ」が必要。
一方、ソフトバンクの提供するIPv6接続を利用するためには、ソフトバンクの「光BBユニット」が必要で、出来たら２つも繋げたくないところですが、如何ともし難いのである。
もちろん、ブロードバンドルーター機能そのものは２台も必要ないので、「ひかり電話対応ホームゲートウェイ」はルーター機能を解除して使います。
ああ、無駄・・・
・‥…━…‥・‥…━…‥・‥…━…‥・‥…━…‥
こっちは、ソフトバンクの「光BBユニット」です。
右が元々使っていた「EｰWMTA2.2」。
左が今回新しく入れ替える「EｰWMTA2.4」。
この通り、一回り大きくなりました。
そして、見た目ばかりでなくWi-Fiの性能が大きく進歩しています。
「2.2」は、5GHz帯が未対応で、2.4GHz帯は最大300MbpsでIEEE 802.11b/g/nに対応していました。
今時使い物になりません。
一方「2.4」は、5GHz帯は最大2.4GbpsでIEEE 802.11ax/ac/a/nに対応、2.4GHz帯は通信速度は非公開ですがIEEE 802.11ax/b/g/nに対応しています。
いずれの帯域も11ax即ちWi-Fi6に対応しており、今時のWi-Fi最新規格で使えるのだ。
我が家では、これまでの光BBユニットのWi-Fiがこの通り使い物にならなかったので、割と最近バッファローのWi-Fi無線ルーターを購入したばかりでしたが、今回の「光BBユニット」交換であっという間に不要に。
その後ですが、ネットが常時だれることなく稼働しているので、やはりどちらかの機種に問題があったものと思われます。
一つ不思議なのが、iPadOSを１５に上げてからろくに使えなかったiPadのWi-Fi通信が、親機をバッファローからソフトバンクの「光BBユニット」に替えてから、何事もなかったようにまた使えるようになったことです。
相性？
全く理解できません。
